Архив газеты
"Вестник МГНОТ"


Международное общество фармакоэкономических исследований (ISPOR)

Управление качеством медицинской помощи

Главный спонсор
Высшей Школы Терапии МГНОТ
Павел Воробьев
Мимикрия отечественного жулья вызывает уважение. Ипо тому, с какой легкостью они это делают. И по тому, какими фигурами прикрываются. Да и фигуры эти сами не брезгают поддержать крышуемых. Вот недавно, по сообщению РИА Новости, обвинения в мракобесии прозвучали в выступлении спикера Госдумы Бориса Грызлова в адрес… Российской академии наук. Точнее – комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Нападки вызваны критикой ученых деятельности «изобретателя» Виктора Петрика, который создал ряд спорных разработок и взял в соавторы патента на способ очистки жидких радиоактивных отходов спикера нашего Парламента. Во всяком случае, таковыми считает разработки глава комиссии РАН, академик Эдуард Кругляков. Где – радиоактивные отходы и где – спикер? Грызлов буквально заявил, что многие проекты в инновационной сфере встречают преграды на своем пути «в виде Академии наук и бюрократии». А мы то, грешные, считали, что науку зажимают чиновники. Спикер Госдумы выразил недоумение, как комиссия по лженауке может определять, «что является лженаукой, а что – нет», и назвал это «мракобесием». Его слова были процитированы на сайте партии «Единая Россия». Видимо, вспомнив недавние времена, Трофима Денисовича, «святого» выдающегося менеджера всуе не упоминаем, будем ходить слезы лить к его портретам на 9-е мая (или яйцами тухлыми кидать – кому как нравится), надо признать: что наука, что – лженаука знать лучше партийцам, чем ученым. Не для того партию возрождали, чтобы всякие там академики смели… «Утверждения о том, что эта технология позволяет чистить радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества, не соответствуют действительности», – сказал академик Кругляков РИА Новости. По его мнению, специалисты из челябинского ФГУП «Маяк», которые участвовали в испытаниях этой установки, пришли к выводу, что ее показатели далеки от заявленных, о чем, в частности, говорилось в бюллетене комиссии. В апреле 2009 года Петрик выступил с лекцией на заседании попечительского совета форума «Инновации и технологии», и по итогам заседания было заявлено, что «открытые Петриком эффекты представляют существенный научный интерес». Было решено «организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения» изобретений и технологий Петрика, а решение подписал Грызлов. Это решение принимали люди, мало понимающие в науке. Совершенно непонятно, как без научной экспертизы можно было принять заключение о том, что технологии Петрика представляют научный интерес?», – сказал Кругляков. Он отметил, что в некоторых случаях экспертиза действительно не нужна, и привел в пример одну из разработок Петрика – вечный источник электричества. «Батарейку он собрал, питается эта штука от излучения окружающих тел, которые находятся в тепловом равновесии с батарейкой. Это нарушение второго закона термодинамики, какая тут еще нужна экспертиза?», – сказал глава комиссии. Обычно «изобретатели» от физики и химии быстро переходят к медицине. Да и тема очистки воды нам уже близка: не приведи господь, водой этой начнут поить людей. Это вам не Чернобыль будет. Надо останавливать разбушевавшихся псевдоученых на ранних этапах развития. Сейчас, на развалинах науки, с появлением общественного движения в сторону нанизма наблюдается явное обострение проблем псевдоучености в нашей стране. «Что касается «мракобесия», то могу заметить, что комиссия была создана по инициативе нобелевского лауреата Виталия Лазаревича Гинзбурга, который был ее активнейшим членом до самого последнего времени. Так что, если мы попадаем вместе с Виталием Лазаревичем в категорию мракобесов, то... приятное сообщество», – заявил Кругляков. Он заявил, что право определять, что является наукой, а что не является, принадлежит именно научному сообществу, в частности, Академии наук, а не чиновникам. Опубликовано в «Вестнике Московского Городского Научного Общества Терапевтов» №105 март 2010 года.
   

Коментарии:
К данной статье нет ни одного коментария

Авторизируйтесь, чтобы оставлять свои коментарии